<strike id="ccb7s"><video id="ccb7s"></video></strike>

  • <th id="ccb7s"></th>
  • <big id="ccb7s"></big>

          1. 套取金融信貸資金用于民間借貸 孟州法院:合同無效

            2023-03-23 15:37:31  來源:法制與新聞網

            法治日報-法制與新聞網訊(張瑋智 韓冬霞)近日,河南省孟州市人民法院審結一起案件:張某向謝某借款,謝某在支付寶“借唄”里面借款20000元,轉給張某,約定10日歸還,利息1000元,支付寶“借唄”產生的利息另行計算,張某向謝某出具了借條,被告薛某承諾如果張某不還錢由其向謝某還款,并在借條上簽名。后張某陸續歸還謝某6000元,剩余款項經催要未果,故謝某訴至法院,要求被告張某、薛某歸還下欠款16000元及支付寶“借唄”產生的利息2000元。

            孟州市人民法院審理后認為,民間借貸中,出借人的資金必須是自有資金,套取金融機構貸款轉貸的,應當認定民間借貸合同無效;合同無效后,因該合同取得的財產,應當予以返還。本案中,被告張某從原告謝某處借款20000元,原告將其在支付寶“借唄”中所貸款項20000元出借給被告,并非原告自有資金,二被告亦明知,應當認定為套取金融機構貸款轉貸的行為,故原告與被告張某之間的民間借貸合同無效,被告張某應返還原告20000元,扣除已經歸還原告的6000元,張某應當返還原告下余款項14000元。原告要求被告支付“借唄”產生的利息2000元,于法無據,法院依法不予支持,該院認為被告張某應自起訴之日起至付清之日止按全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算資金占用期間的利息。

            主債權債務合同無效的,保證合同無效,保證合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。主合同無效導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,不承擔賠償責任;擔保人有過錯的,其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一。本案中,被告薛某承諾在張某不能清償債務時由其向原告清償,并在借條上簽名,且經其手歸還過原告3000元,故薛某系張某借款的擔保人,因二被告經傳票傳喚未到庭應訴,據現有證據,被告薛某對合同無效存在過錯,應對張某不能清償部分向原告承擔三分之一的賠償責任。

            以案釋法

             《中華人民共和國民法典》第六百八十二條:保證合同是主債權債務合同的從合同,主債權債務合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規定的除外。

             《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第十三條:具有下列情形之一的,人民法院應當認定民間借貸合同無效:(一)套取金融機構貸款轉貸的;(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規強制性規定的;(六)違背公序良俗的。

             《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第十七條第二款:主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效,擔保人無過錯的,不承擔賠償責任;擔保人有過錯的,其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

               編輯:周潔萌

            最新2019人摸人人人澡人人超碰,黑人教练与娇妻H,婷婷丁香五月天在线播放
            <strike id="ccb7s"><video id="ccb7s"></video></strike>

          2. <th id="ccb7s"></th>
          3. <big id="ccb7s"></big>